Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Herbicide Phytotoxicity Model for Assessing Herbicide Tolerance

Herbicide Phytotoxicity Model for Assessing Herbicide Tolerance A herbicide phytotoxicity model was used to investigate differences in herbicide tolerance between two species of Amsinckia (A. intermedia Fischer and Meyer and A. gloriosa Suksdorf) to the herbicide bromoxynil (3,5‐dibromo‐4‐hydroxybenzonitrile). The model included two primary parameters that predicted the plant's maximum response and the response rate to a given herbicide level. The models for the two species were compared at each herbicide rate (0.06, 0.12, 0.25, and 0.50 kg ai/ha), and the modeled reaction of the two species to the herbicide was significantly different at all but the lowest herbicide rate. Fitted curves were compared using a t‐test for each model coefficient and alternatively by using a multivariate statistic that considers the joint behavior of the coefficients in the model. Zusammenfassung Ein Modell für die Pflanzentoxizität von Herbiziden zur Einschätzung von Herbizid‐toleranzen Ein mathematisches Modell für die Pflanzentoxizität von Herbiziden wurde zur Unter‐suchung von Unterschieden in der Herbizid‐toleranz von zwei Arten von Amsinckia (A. intermedia Fischer & Meyer and A. gloriosa Suksdorf) gegenüber dem Herbizid Bromoxy‐nil (3,5‐dibromo‐4‐hydroxybenzonitrile) angewandt. Das Modell basiert auf zwei Hauptparametern, die es ermöglichen, die maximale Reaktion und die Reaktionsrate vor‐herzusagen. Die zwei Arten wurden für ver‐schiedene Herbiziddosen (0,06, 0,12, 0,25, und 0,50 kg/ha) mit Hilfe des Modells ver‐glichen. Bezüglich aller Level, ausgenommen dem niedrigsten, zeigten sich signifikante Unterschiede. Der Vergleich der Kurven wurde sowohl mittels t‐test für jeden Koef‐fizienten als auch mittels multivarianter Statis‐tik durchgeführt, die das Verhalten beider Koeffizienten gleichzeitig berücksichtigte. http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Journal of Agronomy and Crop Science Wiley

Herbicide Phytotoxicity Model for Assessing Herbicide Tolerance

Download PDF
6 pages

Loading next page...
 
/lp/wiley/herbicide-phytotoxicity-model-for-assessing-herbicide-tolerance-zGnU8bMoBB

References (2)

Publisher
Wiley
Copyright
Copyright © 1988 Wiley Subscription Services, Inc., A Wiley Company
ISSN
0931-2250
eISSN
1439-037X
DOI
10.1111/j.1439-037X.1988.tb01165.x
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

A herbicide phytotoxicity model was used to investigate differences in herbicide tolerance between two species of Amsinckia (A. intermedia Fischer and Meyer and A. gloriosa Suksdorf) to the herbicide bromoxynil (3,5‐dibromo‐4‐hydroxybenzonitrile). The model included two primary parameters that predicted the plant's maximum response and the response rate to a given herbicide level. The models for the two species were compared at each herbicide rate (0.06, 0.12, 0.25, and 0.50 kg ai/ha), and the modeled reaction of the two species to the herbicide was significantly different at all but the lowest herbicide rate. Fitted curves were compared using a t‐test for each model coefficient and alternatively by using a multivariate statistic that considers the joint behavior of the coefficients in the model. Zusammenfassung Ein Modell für die Pflanzentoxizität von Herbiziden zur Einschätzung von Herbizid‐toleranzen Ein mathematisches Modell für die Pflanzentoxizität von Herbiziden wurde zur Unter‐suchung von Unterschieden in der Herbizid‐toleranz von zwei Arten von Amsinckia (A. intermedia Fischer & Meyer and A. gloriosa Suksdorf) gegenüber dem Herbizid Bromoxy‐nil (3,5‐dibromo‐4‐hydroxybenzonitrile) angewandt. Das Modell basiert auf zwei Hauptparametern, die es ermöglichen, die maximale Reaktion und die Reaktionsrate vor‐herzusagen. Die zwei Arten wurden für ver‐schiedene Herbiziddosen (0,06, 0,12, 0,25, und 0,50 kg/ha) mit Hilfe des Modells ver‐glichen. Bezüglich aller Level, ausgenommen dem niedrigsten, zeigten sich signifikante Unterschiede. Der Vergleich der Kurven wurde sowohl mittels t‐test für jeden Koef‐fizienten als auch mittels multivarianter Statis‐tik durchgeführt, die das Verhalten beider Koeffizienten gleichzeitig berücksichtigte.

Journal

Journal of Agronomy and Crop Science – Wiley

Published: Feb 1, 1988

There are no references for this article.