Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
W Reitberger (1989)
Über die Behandlung von LEISTUNG und SCHWIERIGKEIT als Moderatorvariablen explorativer UnterrichtsforschungGrundlagenstudien aus Kybernetik und Geisteswissenschaft, 2
K Weltner (1977)
Strukturelles Lernen
Martin Wellenreuther (1986)
Zur Methodologie der ‘Fehleranalyse’ in der mathematikdidaktischen ForschungJournal für Mathematik-Didaktik, 7
N Sommer (1982)
Fehleranalyse als empirische Forschungsmethode der Mathematikdidaktik
LR Booth (1984)
A report of the SESM-projekt
KJ Klauer (1978)
Handbuch der Pädaqoqischen Diagnostik
H. Radatz (1980)
Fehleranalysen im Mathematikunterricht
W Reitberger (1989)
Was versteht man unter Flüchtigkeitsfehlern und wie kann man sie durch unterrichtliche Maßnahmen verhüten?Zentralblatt für Didaktik der Mathematik, 21
E Müller (1982)
Mathematisches Denken bei Vor- und Grundschulkindern
KM Hart (1984)
Ratio. Children’s strategies and errors. A report of the SESM-project
G. Heink, W. Reitberger (1990)
Untersuchungen zum Verständnis des Bruchzahlbegriffs
H Grissemann (1989)
Diskalkulietherapie heute: Forschungsgrundlagen der Dyskalku-lietherapieZentralblatt für Didaktik der Mathematik, 21
Horst Struve (1987)
Probleme der Begriffsbildung in der Schulgeometrie - Zum Verhältnis der traditionellen Euklidischen Geometrie zur „Igelgeometrie”)Journal für Mathematik-Didaktik, 8
J Schöninger (1989)
Die Arithmastenie (Rechenschwäche) — ein unbekanntes Problem. Auch wenn sie vielen bekannt istZentralblatt für Didaktik der Mathematik, 21
AS Luchins (1942)
Mechanization in Problem Solving
H. Radatz (1980)
Möglichkeiten der Klassifizierung von Schülerfehlern
H A Barton, P F Lazarsfeld (1955)
Qualitative Sozialforschung
F Padberg (1989)
Didaktik der Bruchrechnung
The instructional treatment of fractions is carried out in grade 5 to 6 classes joined to real models, objects or actions, whereby for methodical reasons in the beginnings geometrical models are favoured. The present study is concerned with pupil’s understanding of fraction in case of non-geometrical applications, especially with errors appearing in this connection. Starting with the results of test relating to the concept of non-geometrical fraction, carried out in several grade 7 to 8 classes of German »Haupt-« and »Real-« school, there were discovered altogether six typical errors with respect to the topic. Afterwards selected groups of pupils on lower achievement level were questioned about causes of these errors. The analysis of error causes shows, that typical errors depend on organization and acquisition of knowledges and technics, distinct from personal and situatives one. The dominating error cause is negative transfer of konvergent thinking.
Journal für Mathematik-Didaktik – Springer Journals
Published: Dec 20, 2013
Read and print from thousands of top scholarly journals.
Already have an account? Log in
Bookmark this article. You can see your Bookmarks on your DeepDyve Library.
To save an article, log in first, or sign up for a DeepDyve account if you don’t already have one.
Copy and paste the desired citation format or use the link below to download a file formatted for EndNote
Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
All DeepDyve websites use cookies to improve your online experience. They were placed on your computer when you launched this website. You can change your cookie settings through your browser.