Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Theorie, praktijk en geloof

Theorie, praktijk en geloof Red a c t ioneel e Th orie, praktijk en geloof iscussies over de werkzaamheid van een geneeskundige behandeling Dzijn vrijwel altijd boeiend, maar soms wordt de analyse van het voor- liggende probleem gehinderd door een te sterk geloof in eigen gelijk. Ook bij de discussie in dit nummer over chiropractie, en de Kackadorisprijs die toenmalig staatssecretaris Zijlstra vorig jaar kreeg van de Vereniging tegen Kwakzalverij voor het geven van studiefinanciering aan studenten chiropractie, zijn vanuit dat oogpunt enkele opmerkingen te maken. Pro en contra Chiropractie is gebaseerd op een theorie die nooit goed is onderzocht. De beoefenaars geloven gewoon in hun vak en hebben heel lang niet echt ac- tief geprobeerd hun werkwijzen kritisch te beschouwen en wetenschap- pelijk te onderbouwen. Zo’n opstelling bevordert het wetenschappelijk debat niet, en het is dan ook te prijzen dat er in de laatste jaren wel goede onderzoeken zijn verschenen over een belangrijk onderdeel van de chiro- practie, namelijk manipulaties van de wervelkolom. Die onderzoeken la- ten een bescheiden ee ff ct zien, dat ook bereikt kan worden met instruc- ties en oefeningen. Dat maakt chiropractie natuurlijk nog niet tot een evidence-based geneeswijze! Het gebrek aan bewijs voor de in onze ogen http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Huisarts en wetenschap Springer Journals

Theorie, praktijk en geloof

Huisarts en wetenschap , Volume 56 (7) – Aug 18, 2013

Theorie, praktijk en geloof

Abstract

Red a c t ioneel e Th orie, praktijk en geloof iscussies over de werkzaamheid van een geneeskundige behandeling Dzijn vrijwel altijd boeiend, maar soms wordt de analyse van het voor- liggende probleem gehinderd door een te sterk geloof in eigen gelijk. Ook bij de discussie in dit nummer over chiropractie, en de Kackadorisprijs die toenmalig staatssecretaris Zijlstra vorig jaar kreeg van de Vereniging tegen Kwakzalverij voor het geven van studiefinanciering aan studenten chiropractie,...
Loading next page...
 
/lp/springer-journals/theorie-praktijk-en-geloof-QlfCRQVqIT

References (0)

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Springer Journals
Copyright
Copyright © 2013 by Bohn, Stafleu van Loghum
Subject
Medicine & Public Health; Medicine/Public Health, general
ISSN
0018-7070
eISSN
1876-5912
DOI
10.1007/s12445-013-0166-3
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Red a c t ioneel e Th orie, praktijk en geloof iscussies over de werkzaamheid van een geneeskundige behandeling Dzijn vrijwel altijd boeiend, maar soms wordt de analyse van het voor- liggende probleem gehinderd door een te sterk geloof in eigen gelijk. Ook bij de discussie in dit nummer over chiropractie, en de Kackadorisprijs die toenmalig staatssecretaris Zijlstra vorig jaar kreeg van de Vereniging tegen Kwakzalverij voor het geven van studiefinanciering aan studenten chiropractie, zijn vanuit dat oogpunt enkele opmerkingen te maken. Pro en contra Chiropractie is gebaseerd op een theorie die nooit goed is onderzocht. De beoefenaars geloven gewoon in hun vak en hebben heel lang niet echt ac- tief geprobeerd hun werkwijzen kritisch te beschouwen en wetenschap- pelijk te onderbouwen. Zo’n opstelling bevordert het wetenschappelijk debat niet, en het is dan ook te prijzen dat er in de laatste jaren wel goede onderzoeken zijn verschenen over een belangrijk onderdeel van de chiro- practie, namelijk manipulaties van de wervelkolom. Die onderzoeken la- ten een bescheiden ee ff ct zien, dat ook bereikt kan worden met instruc- ties en oefeningen. Dat maakt chiropractie natuurlijk nog niet tot een evidence-based geneeswijze! Het gebrek aan bewijs voor de in onze ogen

Journal

Huisarts en wetenschapSpringer Journals

Published: Aug 18, 2013

There are no references for this article.