Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Housing Demolition during Urban Renewal

Housing Demolition during Urban Renewal Abstract While there continues to be much assessment of the enduring, largely negative legacy of urban renewal, there has been very little quantified, nationwide analysis at the neighborhood level. This paper contributes to the literature on urban renewal by investigating one dimension of mid–20th century urban change: housing demolition. During the middle decades of the 20th century, government–backed demolition occurred under a variety of housing and transportation programs. Because during those controversial decades no single agency kept track of what was demolished and where, I use a proxy: net loss of housing units by census tract for each decade between 1940 and 1970. I consider three hypotheses: that substandard housing and percent nonwhite in a census tract predicted its likelihood of urban renewal demolition, that the eventual outcome of urban renewal was an increase in higher–density housing, and that there was an improvement in socioeconomic factors. None of the hypotheses are supported. Quantitative, national level analysis of urban renewal has been rare, and much more is needed. Abstract Demolición de Viviendas durante la Renovación Urbana (Emily Talen) Resumen Mientras continúa habiendo mucho debate sobre el legado permanente, mayormente negativo de la renovación urbana, ha habido muy poco análisis cuantificado a nivel nacional a nivel barrio. Este artículo contribuye a la literatura sobre renovación urbana al investigar una dimensión del cambio urbano de la mitad del siglo 20: la demolición de vivienda. Durante las décadas de la mitad del siglo 20, la demolición con apoyo del gobierno ocurrió bajo una variedad de programas de vivienda y de transporte. Dado que durante esas controvertidas décadas ninguna agencia mantuvo registros de qué se estaba demolido y dónde, uso un proxy: pérdida neta de unidades de vivienda por zona censal entre 1940 y 1970. Tomo en consideración tres hipótesis: que la vivienda sub–estándar y el porcentaje de no–blancos en una zona censal predice su posibilidad de demolición por renovación urbana, que el resultado eventual de la renovación urbana es un incremento en vivienda de alta densidad, y que hubiera una mejora en factores socio–económicos. Ninguna de estas hipótesis tiene sustento. Análisis nacional cuantitativo de la renovación urbana ha sido inusual, y se necesita mucha más. http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png City and Community SAGE

Housing Demolition during Urban Renewal

City and Community , Volume 13 (3): 1 – Sep 1, 2014

Loading next page...
 
/lp/sage/housing-demolition-during-urban-renewal-OuSknKKXnp

References (84)

Publisher
SAGE
Copyright
© 2014 American Sociological Association
ISSN
1535-6841
eISSN
1540-6040
DOI
10.1111/cico.12070
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Abstract While there continues to be much assessment of the enduring, largely negative legacy of urban renewal, there has been very little quantified, nationwide analysis at the neighborhood level. This paper contributes to the literature on urban renewal by investigating one dimension of mid–20th century urban change: housing demolition. During the middle decades of the 20th century, government–backed demolition occurred under a variety of housing and transportation programs. Because during those controversial decades no single agency kept track of what was demolished and where, I use a proxy: net loss of housing units by census tract for each decade between 1940 and 1970. I consider three hypotheses: that substandard housing and percent nonwhite in a census tract predicted its likelihood of urban renewal demolition, that the eventual outcome of urban renewal was an increase in higher–density housing, and that there was an improvement in socioeconomic factors. None of the hypotheses are supported. Quantitative, national level analysis of urban renewal has been rare, and much more is needed. Abstract Demolición de Viviendas durante la Renovación Urbana (Emily Talen) Resumen Mientras continúa habiendo mucho debate sobre el legado permanente, mayormente negativo de la renovación urbana, ha habido muy poco análisis cuantificado a nivel nacional a nivel barrio. Este artículo contribuye a la literatura sobre renovación urbana al investigar una dimensión del cambio urbano de la mitad del siglo 20: la demolición de vivienda. Durante las décadas de la mitad del siglo 20, la demolición con apoyo del gobierno ocurrió bajo una variedad de programas de vivienda y de transporte. Dado que durante esas controvertidas décadas ninguna agencia mantuvo registros de qué se estaba demolido y dónde, uso un proxy: pérdida neta de unidades de vivienda por zona censal entre 1940 y 1970. Tomo en consideración tres hipótesis: que la vivienda sub–estándar y el porcentaje de no–blancos en una zona censal predice su posibilidad de demolición por renovación urbana, que el resultado eventual de la renovación urbana es un incremento en vivienda de alta densidad, y que hubiera una mejora en factores socio–económicos. Ninguna de estas hipótesis tiene sustento. Análisis nacional cuantitativo de la renovación urbana ha sido inusual, y se necesita mucha más.

Journal

City and CommunitySAGE

Published: Sep 1, 2014

There are no references for this article.