Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Acknowledgement to Reviewers of Administrative Sciences in 2015

Acknowledgement to Reviewers of Administrative Sciences in 2015 Editorial  Acknowledgement to Reviewers of  Administrative Sciences in 2015  Administrative Sciences Editorial Office   Published: 25 January 2016  MDPI AG, Klybeckstrasse 64, CH‐4057 Basel, Switzerland; admsci@mdpi.com  The  editors  of  Administrative  Sciences  would  like  to  express  their  sincere  gratitude  to  the  following reviewers for assessing manuscripts in 2015.   We  greatly  appreciate  the  contribution  of  expert  reviewers,  which  is  crucial  to  the  journal’s  editorial decision‐making process. Several steps have been taken in 2015 to thank and acknowledge  reviewers. Good, timely reviews are rewarded with a discount off their next MDPI publication. By  creating an account on the submission system, reviewers can access details of their past reviews, see  the comments of other reviewers, and download a letter of acknowledgement for their records. This  is all done, of course, within the constraints of reviewer confidentiality. Feedback from reviewers  shows that most see their task as a voluntary and mostly unseen work in service to the scientific  community. We are grateful to our reviewers for the contribution they make.  Arugay, Aries  Lichtenstein, Benyamin B.  Roberts, Joseph  Aubry, Monique  Lüdeke‐Freund, Florian  Rutti, Raina  Beurs, Edwin de  Lund, Dorthe Hedensted  Saunders, Lance  Blackburn, Richard S.  Mason‐Jones, Rachel  Schmidpeter, René  Blanchard, Anita  Matsuda, Yasuhiko  Schot, Johan  Cao, Xuanwei  Mukherjee, Deepraj  Sidel, John  Dannevig, Halvor  Nielsen, Jeppe Agger  Stebbins, Robert A.  Devoto, Florencia  OʹNeill, Kirstie  Storm, Rasmus  Diamond, John  Ofir, Chezy  Sturdy, Andrew  Duff, Rory Ridley  Ogata, Ken  Swords, Jon  Gaudenzi, Barbara  Okamuro, Hiroyuki  Tabibzadeh, Maryam  Gelb, Alan  Pace, Stefano  Tajeddini, Kayhan  Honig, Benson  Paquet, Mireille  Turbide, Johanne  Jaskyte, Kristina  Pasman, Hans J.  Wagensveld, Koos  Ketels, Christian  Phillimore, Jenny  Washburn, Mark  Wells, Peter  Kiese, Matthias  Puyvelde, Stijn Van  Klakegg, Ole Jonny  Rapert, Molly I.  Welsch, Harlod  Lehner, Othmar  Reckien, Diana   © 2016 by the author; licensee MDPI, Basel, Switzerland. This article is an open access  article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons by Attribution  (CC‐BY) license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Adm. Sci. 2016, 6, 2; doi:10.3390/admsci6010002  www.mdpi.com/journal/admsci  http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Administrative Sciences Multidisciplinary Digital Publishing Institute

Acknowledgement to Reviewers of Administrative Sciences in 2015

Loading next page...
 
/lp/multidisciplinary-digital-publishing-institute/acknowledgement-to-reviewers-of-administrative-sciences-in-2015-7bvwWkxZ30
Publisher
Multidisciplinary Digital Publishing Institute
Copyright
© 1996-2019 MDPI (Basel, Switzerland) unless otherwise stated
ISSN
2076-3387
DOI
10.3390/admsci6010002
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Editorial  Acknowledgement to Reviewers of  Administrative Sciences in 2015  Administrative Sciences Editorial Office   Published: 25 January 2016  MDPI AG, Klybeckstrasse 64, CH‐4057 Basel, Switzerland; admsci@mdpi.com  The  editors  of  Administrative  Sciences  would  like  to  express  their  sincere  gratitude  to  the  following reviewers for assessing manuscripts in 2015.   We  greatly  appreciate  the  contribution  of  expert  reviewers,  which  is  crucial  to  the  journal’s  editorial decision‐making process. Several steps have been taken in 2015 to thank and acknowledge  reviewers. Good, timely reviews are rewarded with a discount off their next MDPI publication. By  creating an account on the submission system, reviewers can access details of their past reviews, see  the comments of other reviewers, and download a letter of acknowledgement for their records. This  is all done, of course, within the constraints of reviewer confidentiality. Feedback from reviewers  shows that most see their task as a voluntary and mostly unseen work in service to the scientific  community. We are grateful to our reviewers for the contribution they make.  Arugay, Aries  Lichtenstein, Benyamin B.  Roberts, Joseph  Aubry, Monique  Lüdeke‐Freund, Florian  Rutti, Raina  Beurs, Edwin de  Lund, Dorthe Hedensted  Saunders, Lance  Blackburn, Richard S.  Mason‐Jones, Rachel  Schmidpeter, René  Blanchard, Anita  Matsuda, Yasuhiko  Schot, Johan  Cao, Xuanwei  Mukherjee, Deepraj  Sidel, John  Dannevig, Halvor  Nielsen, Jeppe Agger  Stebbins, Robert A.  Devoto, Florencia  OʹNeill, Kirstie  Storm, Rasmus  Diamond, John  Ofir, Chezy  Sturdy, Andrew  Duff, Rory Ridley  Ogata, Ken  Swords, Jon  Gaudenzi, Barbara  Okamuro, Hiroyuki  Tabibzadeh, Maryam  Gelb, Alan  Pace, Stefano  Tajeddini, Kayhan  Honig, Benson  Paquet, Mireille  Turbide, Johanne  Jaskyte, Kristina  Pasman, Hans J.  Wagensveld, Koos  Ketels, Christian  Phillimore, Jenny  Washburn, Mark  Wells, Peter  Kiese, Matthias  Puyvelde, Stijn Van  Klakegg, Ole Jonny  Rapert, Molly I.  Welsch, Harlod  Lehner, Othmar  Reckien, Diana   © 2016 by the author; licensee MDPI, Basel, Switzerland. This article is an open access  article distributed under the terms and conditions of the Creative Commons by Attribution  (CC‐BY) license (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Adm. Sci. 2016, 6, 2; doi:10.3390/admsci6010002  www.mdpi.com/journal/admsci 

Journal

Administrative SciencesMultidisciplinary Digital Publishing Institute

Published: Jan 25, 2016

There are no references for this article.