Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Tribunale federale, I Corte di diritto civile, 4A_4/2010, Sentenza del 10 marzo 2010, A. contro B., Giudici federali Klett, Presidente, Rottenberg Liatowitsch, Kolly, Cancelliera Gianinazzi.

Tribunale federale, I Corte di diritto civile, 4A_4/2010, Sentenza del 10 marzo 2010, A. contro... Tribunale federale, I Corte di diritto civile, 4A_4/2010, Sentenza del 10 marzo 2010, A. contro B., Giudici federali Klett, Presidente, Rottenberg Liatowitsch, Kolly, Cancelliera Gianinazzi.1 Ricorso contro lodo arbitrale TAS/CAS ­ Motivo di ricorso: presunta incompatibilità con l'ordine pubblico (art. 190(2)(e) LDIP) ­ Definizione dell'ordine pubblico ­ Fra i principi tutelati dall'ordine pubblico vi sono la lealtà contrattuale (pacta sunt servanda) e il rispetto delle regole della buona fede ­ Ricorso respinto ­ Nel quadro di un ricorso contro un lodo arbitrale il Tribunale federale non esamina l'interpretazione di disposizioni legali ­ Nel caso in esame, non vi è violazione del principio pacta sunt servanda Schiedsbeschwerde gegen Schiedsurteil des TAS/CAS ­ Beschwerdegrund: Angebliche Unvereinbarkeit mit dem Ordre public (Art. 190(2)(e) IPRG) ­ Definition des Ordre public ­ Zu den vom Ordre public geschützten Prinzipien gehören die Vertragstreue (pacta sunt servanda) und der Grundsatz von Treu und Glauben ­ Abweisung der Beschwerde ­ Im Rahmen einer Schiedsbeschwerde prüft das Bundesgericht die schiedsgerichtliche Gesetzesauslegung nicht ­ Keine Verletzung des Grundsatzes pacta sunt servanda Recours contre une sentence arbitrale TAS/CAS ­ Motif du recours : Prétendue incompatibilité avec l'ordre public (art. 190(2)(e) LDIP) ­ Définition de l'ordre public ­ Au nombre http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png ASA Bulletin Kluwer Law International

Tribunale federale, I Corte di diritto civile, 4A_4/2010, Sentenza del 10 marzo 2010, A. contro B., Giudici federali Klett, Presidente, Rottenberg Liatowitsch, Kolly, Cancelliera Gianinazzi.

ASA Bulletin , Volume 28 (4) – Jan 2, 2010

Loading next page...
 
/lp/kluwer-law-international/tribunale-federale-i-corte-di-diritto-civile-4a-4-2010-sentenza-del-10-qLAn3PHqV3
Publisher
Kluwer Law International
Copyright
Copyright © Kluwer Law International
ISSN
1010-9153
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Tribunale federale, I Corte di diritto civile, 4A_4/2010, Sentenza del 10 marzo 2010, A. contro B., Giudici federali Klett, Presidente, Rottenberg Liatowitsch, Kolly, Cancelliera Gianinazzi.1 Ricorso contro lodo arbitrale TAS/CAS ­ Motivo di ricorso: presunta incompatibilità con l'ordine pubblico (art. 190(2)(e) LDIP) ­ Definizione dell'ordine pubblico ­ Fra i principi tutelati dall'ordine pubblico vi sono la lealtà contrattuale (pacta sunt servanda) e il rispetto delle regole della buona fede ­ Ricorso respinto ­ Nel quadro di un ricorso contro un lodo arbitrale il Tribunale federale non esamina l'interpretazione di disposizioni legali ­ Nel caso in esame, non vi è violazione del principio pacta sunt servanda Schiedsbeschwerde gegen Schiedsurteil des TAS/CAS ­ Beschwerdegrund: Angebliche Unvereinbarkeit mit dem Ordre public (Art. 190(2)(e) IPRG) ­ Definition des Ordre public ­ Zu den vom Ordre public geschützten Prinzipien gehören die Vertragstreue (pacta sunt servanda) und der Grundsatz von Treu und Glauben ­ Abweisung der Beschwerde ­ Im Rahmen einer Schiedsbeschwerde prüft das Bundesgericht die schiedsgerichtliche Gesetzesauslegung nicht ­ Keine Verletzung des Grundsatzes pacta sunt servanda Recours contre une sentence arbitrale TAS/CAS ­ Motif du recours : Prétendue incompatibilité avec l'ordre public (art. 190(2)(e) LDIP) ­ Définition de l'ordre public ­ Au nombre

Journal

ASA BulletinKluwer Law International

Published: Jan 2, 2010

There are no references for this article.