Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Tribunal fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_676/2014, Arrêt du 3 juin 2015, A. contre 1. B., 2. C., Mmes les Juges Kiss, présidente, Klett et Hohl. Greffier: M. Carruzzo

Tribunal fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_676/2014, Arrêt du 3 juin 2015, A. contre 1. B.,... Tribunal fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_676/2014, Arrêt du 3 juin 2015, A. contre 1. B., 2. C., Mmes les Juges Kiss, présidente, Klett et Hohl. Greffier: M. Carruzzo.1 Recours contre une sentence arbitrale (Règlement suisse d'arbitrage international) ­ Interprétation d'une clause arbitrale pathologique ­ Le tribunal arbitral doit examiner sa compétence d'office lorsque le défendeur fait défaut ­ Incompétence Schiedsbeschwerde ­ Swiss Rules Schiedsspruch ­ Auslegung einer pathologischen Schiedsklausel ­ Das Schiedsgericht muss seine Zuständigkeit von Amtes wegen prüfen, wenn die Beklagte dem Verfahren fernbleibt ­ Zuständigkeit verneint Request to set aside an award (Swiss Rules) ­ Interpretation of a pathological arbitration agreement under Swiss law ­ If the respondent defaults, the arbitral tribunal shall decide on its jurisdiction on its own motion ­ Jurisdiction denied Faits A. En juillet 2001, A., une fondation de droit néerlandais, B., une société de droit américain, ainsi qu'une troisième société dénommée D. Ltd (ciaprès: D.) ont conclu un accord d'investissement en exécution duquel A. a mis à la disposition de B. la somme de 10 millions de dollars étasuniens (USD) contre la promesse de D. de lui rembourser cette somme et de lui verser un bénéfice de 100 millions http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png ASA Bulletin Kluwer Law International

Tribunal fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_676/2014, Arrêt du 3 juin 2015, A. contre 1. B., 2. C., Mmes les Juges Kiss, présidente, Klett et Hohl. Greffier: M. Carruzzo

ASA Bulletin , Volume 33 (3) – Sep 1, 2015

Loading next page...
 
/lp/kluwer-law-international/tribunal-f-d-ral-i-re-cour-de-droit-civil-4a-676-2014-arr-t-du-3-juin-JpzUXSunp3

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Kluwer Law International
Copyright
Copyright © Kluwer Law International
ISSN
1010-9153
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Tribunal fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_676/2014, Arrêt du 3 juin 2015, A. contre 1. B., 2. C., Mmes les Juges Kiss, présidente, Klett et Hohl. Greffier: M. Carruzzo.1 Recours contre une sentence arbitrale (Règlement suisse d'arbitrage international) ­ Interprétation d'une clause arbitrale pathologique ­ Le tribunal arbitral doit examiner sa compétence d'office lorsque le défendeur fait défaut ­ Incompétence Schiedsbeschwerde ­ Swiss Rules Schiedsspruch ­ Auslegung einer pathologischen Schiedsklausel ­ Das Schiedsgericht muss seine Zuständigkeit von Amtes wegen prüfen, wenn die Beklagte dem Verfahren fernbleibt ­ Zuständigkeit verneint Request to set aside an award (Swiss Rules) ­ Interpretation of a pathological arbitration agreement under Swiss law ­ If the respondent defaults, the arbitral tribunal shall decide on its jurisdiction on its own motion ­ Jurisdiction denied Faits A. En juillet 2001, A., une fondation de droit néerlandais, B., une société de droit américain, ainsi qu'une troisième société dénommée D. Ltd (ciaprès: D.) ont conclu un accord d'investissement en exécution duquel A. a mis à la disposition de B. la somme de 10 millions de dollars étasuniens (USD) contre la promesse de D. de lui rembourser cette somme et de lui verser un bénéfice de 100 millions

Journal

ASA BulletinKluwer Law International

Published: Sep 1, 2015

There are no references for this article.