Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Tribunal Fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_508/2013 (140 III 278), Arrêt du 27 mai 2014, A. contre B., Mmes et M. les Juges Klett, présidente, Kolly, Hohl, Kiss et Niquille. Greffier: M. Carruzzo

Tribunal Fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_508/2013 (140 III 278), Arrêt du 27 mai 2014, A.... Swiss Case Law Tribunal Fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_508/2013 (140 III 278), Arrêt du 27 mai 2014, A. contre B., Mmes et M. les Juges Klett, présidente, Kolly, Hohl, Kiss et Niquille. Greffier: M. Carruzzo.1 Recours contre une sentence arbitrale ­ Le refus du tribunal arbitral de suivre une décision rendue par un tribunal étatique dans une procédure opposant les mêmes parties ne viole pas l'ordre public (absence de res judicata) Schiedsbeschwerde ­ Weigerung des Schiedsgerichts, in einem Urteil eines staatlichen Gerichts in einem Verfahren mit denselben Parteien wie im Schiedsverfahren eine bindende Wirkung zu sehen, verstiess nicht gegen Ordre public (res judicata abgelehnt) Request to set aside award ­ Arbitral tribunal's refusal to be bound by an earlier decision rendered by a state court in proceedings between the same parties not found to be a violation of public policy (no res judicata) Faits A. A.a. A. (ci-après: la recourante) est une société ferroviaire d'État qui a son siège à U. (V.). B. (ci-après: l'intimée), dont le siège est à W. (X.), est une société anonyme de droit X. active sur le marché européen de la construction. C. est sa filiale V. A.b. Le 14 novembre http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png ASA Bulletin Kluwer Law International

Tribunal Fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_508/2013 (140 III 278), Arrêt du 27 mai 2014, A. contre B., Mmes et M. les Juges Klett, présidente, Kolly, Hohl, Kiss et Niquille. Greffier: M. Carruzzo

ASA Bulletin , Volume 33 (4) – Dec 1, 2015
Download PDF
14 pages

Loading next page...
 
/lp/kluwer-law-international/tribunal-f-d-ral-i-re-cour-de-droit-civil-4a-508-2013-140-iii-278-arr-82SZKnG1Je

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Kluwer Law International
Copyright
Copyright © Kluwer Law International
ISSN
1010-9153
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Swiss Case Law Tribunal Fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_508/2013 (140 III 278), Arrêt du 27 mai 2014, A. contre B., Mmes et M. les Juges Klett, présidente, Kolly, Hohl, Kiss et Niquille. Greffier: M. Carruzzo.1 Recours contre une sentence arbitrale ­ Le refus du tribunal arbitral de suivre une décision rendue par un tribunal étatique dans une procédure opposant les mêmes parties ne viole pas l'ordre public (absence de res judicata) Schiedsbeschwerde ­ Weigerung des Schiedsgerichts, in einem Urteil eines staatlichen Gerichts in einem Verfahren mit denselben Parteien wie im Schiedsverfahren eine bindende Wirkung zu sehen, verstiess nicht gegen Ordre public (res judicata abgelehnt) Request to set aside award ­ Arbitral tribunal's refusal to be bound by an earlier decision rendered by a state court in proceedings between the same parties not found to be a violation of public policy (no res judicata) Faits A. A.a. A. (ci-après: la recourante) est une société ferroviaire d'État qui a son siège à U. (V.). B. (ci-après: l'intimée), dont le siège est à W. (X.), est une société anonyme de droit X. active sur le marché européen de la construction. C. est sa filiale V. A.b. Le 14 novembre

Journal

ASA Bulletin – Kluwer Law International

Published: Dec 1, 2015

There are no references for this article.