Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Tribunal fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_486/2014, Arrêt du 25 février 2015, A. contre X.B., Mmes et M. les Juges Kiss, présidente, Kolly et Niquille. Greffier: M. Carruzzo.

Tribunal fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_486/2014, Arrêt du 25 février 2015, A. contre... Swiss Case Law Tribunal fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_486/2014, Arrêt du 25 février 2015, A. contre X.B., Mmes et M. les Juges Kiss, présidente, Kolly et Niquille. Greffier: M. Carruzzo.1 Recours contre une sentence arbitrale pour violation du droit d'être entendu ­ Il n'est pas nécessaire que la sentence mentionne l'article 18 CO explicitement; il suffit que le tribunal arbitral ait interprété le contrat conformément aux principes déduits de l'art. 18 al. 1 CO Schiedsbeschwerde ­ Rechtliches Gehör ­ Es genügt, dass das Schiedsgericht bei der Auslegung des streitigen Vertrags den Auslegungsregeln von Artikel 18 OR Rechnung trägt, selbst wenn diese Bestimmung im Schiedsspruch nicht ausdrücklich erwähnt wird Request to set aside an arbitral award ­ Violation of the right to be heard ­ It is sufficient if the arbitral tribunal interprets the contract in accordance with the rules of interpretation derived from Article 18 CO; the express mention of Article 18 CO in the award is not required Faits A. A., société anonyme de droit xxx, est l'une des holdings du groupe éponyme détenu par une famille xxx et actif sur le plan mondial dans plusieurs secteurs, en particulier dans le développement des énergies renouvelables. http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png ASA Bulletin Kluwer Law International

Tribunal fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_486/2014, Arrêt du 25 février 2015, A. contre X.B., Mmes et M. les Juges Kiss, présidente, Kolly et Niquille. Greffier: M. Carruzzo.

ASA Bulletin , Volume 33 (2) – Jun 1, 2015

Loading next page...
 
/lp/kluwer-law-international/tribunal-f-d-ral-i-re-cour-de-droit-civil-4a-486-2014-arr-t-du-25-f-cxMlPT5eix

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Kluwer Law International
Copyright
Copyright © Kluwer Law International
ISSN
1010-9153
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Swiss Case Law Tribunal fédéral, Ière Cour de droit civil, 4A_486/2014, Arrêt du 25 février 2015, A. contre X.B., Mmes et M. les Juges Kiss, présidente, Kolly et Niquille. Greffier: M. Carruzzo.1 Recours contre une sentence arbitrale pour violation du droit d'être entendu ­ Il n'est pas nécessaire que la sentence mentionne l'article 18 CO explicitement; il suffit que le tribunal arbitral ait interprété le contrat conformément aux principes déduits de l'art. 18 al. 1 CO Schiedsbeschwerde ­ Rechtliches Gehör ­ Es genügt, dass das Schiedsgericht bei der Auslegung des streitigen Vertrags den Auslegungsregeln von Artikel 18 OR Rechnung trägt, selbst wenn diese Bestimmung im Schiedsspruch nicht ausdrücklich erwähnt wird Request to set aside an arbitral award ­ Violation of the right to be heard ­ It is sufficient if the arbitral tribunal interprets the contract in accordance with the rules of interpretation derived from Article 18 CO; the express mention of Article 18 CO in the award is not required Faits A. A., société anonyme de droit xxx, est l'une des holdings du groupe éponyme détenu par une famille xxx et actif sur le plan mondial dans plusieurs secteurs, en particulier dans le développement des énergies renouvelables.

Journal

ASA BulletinKluwer Law International

Published: Jun 1, 2015

There are no references for this article.