Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_126/2008, Urteil vom 9. Mai 2008, Parteien X., Beschwerdeführer, gegen A., Beschwerdegegner, Besetzung Bundesrichter Corboz, (Präsident), Bundesrichter Kolly, Bundesrichterin Kiss, Gerichtsschreiberin Sommer

I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_126/2008, Urteil vom 9. Mai 2008, Parteien X., Beschwerdeführer,... I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_126/2008, Urteil vom 9. Mai 2008, Parteien X., Beschwerdeführer, gegen A., Beschwerdegegner, Besetzung Bundesrichter Corboz, (Präsident), Bundesrichter Kolly, Bundesrichterin Kiss, Gerichtsschreiberin Sommer. ***** Le recours selon l'article 190 LDIP n'est ouvert qu'à l'encontre des sentences arbitrales - Définition de la notion de sentence arbitrale Die Schiedsbeschwerde gemäss Art. 190 IPRG Schiedssprüche offen - Definition von Schiedssprüchen steht nur gegen Remedies under Art. 190 PIL Act are available only against arbitral awards Definition of an award ***** Sachverhalt: A. Der X. (Beschwerdeführer) ist ein türkischer Fussballklub mit Sitz in B., Türkei. Der Fussballspieler A. (Beschwerdegegner) stand mit dem Beschwerdeführer in einer vertraglichen Beziehung. In einem Entscheid vom 8. Juni 2007 verurteilte die "FIFA Dispute Resolution Chamber" den Beschwerdeführer, dem Beschwerdegegner USD 394'242.-- zu bezahlen. B. B.a Gegen diesen Entscheid legte der Beschwerdeführer am 31. Oktober 2007 beim Tribunal Arbitral du Sport (TAS) einen "Appeal" ein. Die entsprechende Eingabe war überschrieben mit "demande d'arrestation d'application du jugement". Am 9. November 2007 setzte das TAS dem Vertreter des Beschwerdeführers Frist bis 15. November 2007, um den "Appeal" den formellen Voraussetzungen anzupassen, ansonsten dieser als zurückgezogen betrachtet werde. Nachdem der Beschwerdeführer innert Frist dieser Aufforderung nicht nachgekommen war, teilte http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png ASA Bulletin Kluwer Law International

I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_126/2008, Urteil vom 9. Mai 2008, Parteien X., Beschwerdeführer, gegen A., Beschwerdegegner, Besetzung Bundesrichter Corboz, (Präsident), Bundesrichter Kolly, Bundesrichterin Kiss, Gerichtsschreiberin Sommer

Bundesgericht
ASA Bulletin , Volume 26 (3) – Sep 1, 2008
Download PDF
4 pages

Loading next page...
 
/lp/kluwer-law-international/i-zivilrechtliche-abteilung-4a-126-2008-urteil-vom-9-mai-2008-parteien-dy0WK9SERP

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Kluwer Law International
Copyright
Copyright © Kluwer Law International
ISSN
1010-9153
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_126/2008, Urteil vom 9. Mai 2008, Parteien X., Beschwerdeführer, gegen A., Beschwerdegegner, Besetzung Bundesrichter Corboz, (Präsident), Bundesrichter Kolly, Bundesrichterin Kiss, Gerichtsschreiberin Sommer. ***** Le recours selon l'article 190 LDIP n'est ouvert qu'à l'encontre des sentences arbitrales - Définition de la notion de sentence arbitrale Die Schiedsbeschwerde gemäss Art. 190 IPRG Schiedssprüche offen - Definition von Schiedssprüchen steht nur gegen Remedies under Art. 190 PIL Act are available only against arbitral awards Definition of an award ***** Sachverhalt: A. Der X. (Beschwerdeführer) ist ein türkischer Fussballklub mit Sitz in B., Türkei. Der Fussballspieler A. (Beschwerdegegner) stand mit dem Beschwerdeführer in einer vertraglichen Beziehung. In einem Entscheid vom 8. Juni 2007 verurteilte die "FIFA Dispute Resolution Chamber" den Beschwerdeführer, dem Beschwerdegegner USD 394'242.-- zu bezahlen. B. B.a Gegen diesen Entscheid legte der Beschwerdeführer am 31. Oktober 2007 beim Tribunal Arbitral du Sport (TAS) einen "Appeal" ein. Die entsprechende Eingabe war überschrieben mit "demande d'arrestation d'application du jugement". Am 9. November 2007 setzte das TAS dem Vertreter des Beschwerdeführers Frist bis 15. November 2007, um den "Appeal" den formellen Voraussetzungen anzupassen, ansonsten dieser als zurückgezogen betrachtet werde. Nachdem der Beschwerdeführer innert Frist dieser Aufforderung nicht nachgekommen war, teilte

Journal

ASA Bulletin – Kluwer Law International

Published: Sep 1, 2008

There are no references for this article.