Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, BGE 140 III 134, 4A_438/2013, Urteil vom 27. Februar 2014, X. gegen 1. A.Y. AG, 2. B.Y. Inc., Besetzung Bundesrichterin Klett, Präsidentin, Bundesrichter Kolly, Bundesrichterinnen Hohl, Kiss, Niquille, Gerichtsschreiber Leemann.

Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, BGE 140 III 134, 4A_438/2013, Urteil vom 27. Februar... Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, BGE 140 III 134, 4A_438/2013, Urteil vom 27. Februar 2014, X. gegen 1. A.Y. AG, 2. B.Y. Inc., Besetzung Bundesrichterin Klett, Präsidentin, Bundesrichter Kolly, Bundesrichterinnen Hohl, Kiss, Niquille, Gerichtsschreiber Leemann.1 Schiedsbeschwerde ­ Zuständigkeit des Schiedsgerichts für Streitigkeiten aus einem Patentlizenzvertrag, die erst nach Vertragskündigung entstehen ­ Zuständigkeit bestätigt Recours contre une sentence arbitrale ­ Compétence du tribunal arbitral pour des litiges nés seulement après la résiliation du contrat (un contrat de licence de brevet) contenant la clause compromissoire ­ Compétence admise Request to set aside an arbitral award ­ Jurisdiction of the arbitral tribunal over disputes that arise only after the termination of the contract (a patent licence agreement) containing the arbitration agreement ­ Jurisdiction admitted Sachverhalt A. A.a. Die Gesellschaft X. (Beklagte, Beschwerdeführerin) mit Sitz in A., D., schloss am 22. Februar 2006 mit der A.Y. AG, B., (Klägerin 1, Beschwerdegegnerin 1) und der B.Y. Inc., C., D., (Klägerin 2, Beschwerdegegnerin 2) einen Patentlizenzvertrag ab. Dieser berechtigte X., gegen Zahlung entsprechender Lizenzgebühren verschiedene Patente der A.Y. AG bzw. der B.Y. Inc. zu nutzen. Ziffer 4.7 des Lizenzvertrags enthält eine ausführliche Bestimmung zur Buchführungs- und Rechenschaftspflicht von X. Hinsichtlich der Vertragsbeendigung sieht Ziffer 8 http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png ASA Bulletin Kluwer Law International

Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, BGE 140 III 134, 4A_438/2013, Urteil vom 27. Februar 2014, X. gegen 1. A.Y. AG, 2. B.Y. Inc., Besetzung Bundesrichterin Klett, Präsidentin, Bundesrichter Kolly, Bundesrichterinnen Hohl, Kiss, Niquille, Gerichtsschreiber Leemann.

ASA Bulletin , Volume 32 (4) – Dec 1, 2014
Download PDF
13 pages

Loading next page...
 
/lp/kluwer-law-international/bundesgericht-i-zivilrechtliche-abteilung-bge-140-iii-134-4a-438-2013-CiW0CxCr8b

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
Kluwer Law International
Copyright
Copyright © Kluwer Law International
ISSN
1010-9153
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, BGE 140 III 134, 4A_438/2013, Urteil vom 27. Februar 2014, X. gegen 1. A.Y. AG, 2. B.Y. Inc., Besetzung Bundesrichterin Klett, Präsidentin, Bundesrichter Kolly, Bundesrichterinnen Hohl, Kiss, Niquille, Gerichtsschreiber Leemann.1 Schiedsbeschwerde ­ Zuständigkeit des Schiedsgerichts für Streitigkeiten aus einem Patentlizenzvertrag, die erst nach Vertragskündigung entstehen ­ Zuständigkeit bestätigt Recours contre une sentence arbitrale ­ Compétence du tribunal arbitral pour des litiges nés seulement après la résiliation du contrat (un contrat de licence de brevet) contenant la clause compromissoire ­ Compétence admise Request to set aside an arbitral award ­ Jurisdiction of the arbitral tribunal over disputes that arise only after the termination of the contract (a patent licence agreement) containing the arbitration agreement ­ Jurisdiction admitted Sachverhalt A. A.a. Die Gesellschaft X. (Beklagte, Beschwerdeführerin) mit Sitz in A., D., schloss am 22. Februar 2006 mit der A.Y. AG, B., (Klägerin 1, Beschwerdegegnerin 1) und der B.Y. Inc., C., D., (Klägerin 2, Beschwerdegegnerin 2) einen Patentlizenzvertrag ab. Dieser berechtigte X., gegen Zahlung entsprechender Lizenzgebühren verschiedene Patente der A.Y. AG bzw. der B.Y. Inc. zu nutzen. Ziffer 4.7 des Lizenzvertrags enthält eine ausführliche Bestimmung zur Buchführungs- und Rechenschaftspflicht von X. Hinsichtlich der Vertragsbeendigung sieht Ziffer 8

Journal

ASA Bulletin – Kluwer Law International

Published: Dec 1, 2014

There are no references for this article.