Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_320/2009, Urteil vom 2. Juni 2010, 1. X., 2. FC A. gegen 1. FC B., 2. Fédération Internationale de Football Association (FIFA), Bundesrichterin Klett, Präsidentin, Bundesrichter Corboz, Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch, Bundesrichter Kolly, Bundesrichterin Kiss, Gerichtsschreiber Leemann.

Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_320/2009, Urteil vom 2. Juni 2010, 1. X., 2. FC... Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_320/2009, Urteil vom 2. Juni 2010, 1. X., 2. FC A. gegen 1. FC B., 2. Fédération Internationale de Football Association (FIFA), Bundesrichterin Klett, Präsidentin, Bundesrichter Corboz, Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch, Bundesrichter Kolly, Bundesrichterin Kiss, Gerichtsschreiber Leemann.1 Schiedsbeschwerde (CAS/TAS Schiedsspruch) ­ Angebliche EMRK Verletzung ­ Die EMRK findet auf Schiedsverfahren keine Anwendung ­ EU Wettbewerbsrecht; Personenfreizügigkeit ­ Wettbewerbsrecht fällt nicht unter den ordre public, im Gegensatz zu (vorliegend nicht nachgewiesenen) übermässigen Beschränkungen der persönlichen Freiheit (Art. 27 ZGB) ­ Punitive damages (Nein) ­ Schiedsfähigkeit von arbeitsrechtlichen Streitigkeiten Recours contre une sentence arbitrale (CAS/TAS) ­ Violation de la CEDH ­ CEDH inapplicable en arbitrage international ­ Droit de la concurrence ; libre circulation des travailleurs ­ Les règles du droit de la concurrence ne font pas partie de l'ordre public, contrairement à l'interdiction des engagements excessifs (Art. 27 CC) ­ Dommages punitifs (non) ­ Arbitrabilité de litiges en matière de droit de travail Request to set aside (TAS/CAS) award ­ Purported violation of ECHR ­ ECHR not directly applicable to arbitration proceedings ­ Purported violation of EU competition law, and the right to free movement ­ Competition laws are not part of public policy ­ Public http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png ASA Bulletin Kluwer Law International

Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_320/2009, Urteil vom 2. Juni 2010, 1. X., 2. FC A. gegen 1. FC B., 2. Fédération Internationale de Football Association (FIFA), Bundesrichterin Klett, Präsidentin, Bundesrichter Corboz, Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch, Bundesrichter Kolly, Bundesrichterin Kiss, Gerichtsschreiber Leemann.

ASA Bulletin , Volume 28 (4) – Jan 2, 2010
Download PDF
15 pages

Loading next page...
 
/lp/kluwer-law-international/bundesgericht-i-zivilrechtliche-abteilung-4a-320-2009-urteil-vom-2-7XqeGSLvOM
Publisher
Kluwer Law International
Copyright
Copyright © Kluwer Law International
ISSN
1010-9153
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Bundesgericht, I. zivilrechtliche Abteilung, 4A_320/2009, Urteil vom 2. Juni 2010, 1. X., 2. FC A. gegen 1. FC B., 2. Fédération Internationale de Football Association (FIFA), Bundesrichterin Klett, Präsidentin, Bundesrichter Corboz, Bundesrichterin Rottenberg Liatowitsch, Bundesrichter Kolly, Bundesrichterin Kiss, Gerichtsschreiber Leemann.1 Schiedsbeschwerde (CAS/TAS Schiedsspruch) ­ Angebliche EMRK Verletzung ­ Die EMRK findet auf Schiedsverfahren keine Anwendung ­ EU Wettbewerbsrecht; Personenfreizügigkeit ­ Wettbewerbsrecht fällt nicht unter den ordre public, im Gegensatz zu (vorliegend nicht nachgewiesenen) übermässigen Beschränkungen der persönlichen Freiheit (Art. 27 ZGB) ­ Punitive damages (Nein) ­ Schiedsfähigkeit von arbeitsrechtlichen Streitigkeiten Recours contre une sentence arbitrale (CAS/TAS) ­ Violation de la CEDH ­ CEDH inapplicable en arbitrage international ­ Droit de la concurrence ; libre circulation des travailleurs ­ Les règles du droit de la concurrence ne font pas partie de l'ordre public, contrairement à l'interdiction des engagements excessifs (Art. 27 CC) ­ Dommages punitifs (non) ­ Arbitrabilité de litiges en matière de droit de travail Request to set aside (TAS/CAS) award ­ Purported violation of ECHR ­ ECHR not directly applicable to arbitration proceedings ­ Purported violation of EU competition law, and the right to free movement ­ Competition laws are not part of public policy ­ Public

Journal

ASA Bulletin – Kluwer Law International

Published: Jan 2, 2010

There are no references for this article.