Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Zwischen Eroberungskrieg und Präventivschlag? Neue Perspektiven zu den Perserkriegen und ihren Voraussetzungen

Zwischen Eroberungskrieg und Präventivschlag? Neue Perspektiven zu den Perserkriegen und ihren... ZusammenfassungDer Aufsatz sucht die Voraussetzungen und Ursachen der Perserkriege zu ergründen. Er setzt sich dabei auch mit jüngeren Thesen auseinander, wonach die Perser einen Präventivschlag gegen ein seit Themistokles zur See aufrüstendes Athen geführt hätten. Tatsächlich erweist sich weder dieses noch das alte Konzept, wonach die Perser unter Dareios oder unter Xerxes im Rahmen ihres Weltmachtstrebens ganz Griechenland erobern wollten, als tragfähig. Die Außenpolitik Athens sowie die anderer isonomer Poleis war bereits im sechsten Jahrhundert durch einen aggressiven Zug geprägt, der sich auf die Nordägäis richtete sowie schon vor Themistokles Kriegsflotten miteinschloss. Die Teilnahme am Ionischen Aufstand war folgerichtig und die Kriegszüge des Seebundes knüpften an diese Traditionen an. Dagegen musste Dareios zunächst das durch den Bürgerkrieg erschütterte Reich konsolidieren und seine Stellung als neuer Regent rechtfertigen. Seine Außenpolitik war fiskalischen und innenpolitisch-ideologischen Zwängen unterworfen. Sie führte nach dem Ausbau der Flotte zur Angliederung des rohstoffreichen Thrakien und zielte auf eine persisch kontrollierte Ägäis, schloss aber keineswegs zwangsläufig die Eroberung der griechischen Halbinsel mit ein. Im Gegensatz zu den griechischen Isonomien stand die Sicherung des Erreichten im Zentrum der persischen Herrschaftsauffassung. Deshalb mussten Dareios und Xerxes auf die Aggression der Athener Isonomie reagieren, die den Plan einer persischen Ägäis und die Sicherheit ihres Reichsgebietes in Kleinasien gefährdete. So prallten seit Ende des sechsten Jahrhunderts zwei völlig unterschiedliche politische Systeme aufeinander und lösten einen Krieg aus, der diplomatisch nicht einzudämmen war. http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Historische Zeitschrift de Gruyter

Zwischen Eroberungskrieg und Präventivschlag? Neue Perspektiven zu den Perserkriegen und ihren Voraussetzungen

Schulz, Raimund
Historische Zeitschrift , Volume 306 (3): 38 – Jun 5, 2018
Download PDF
38 pages

Loading next page...
 
/lp/de-gruyter/zwischen-eroberungskrieg-und-pr-ventivschlag-neue-perspektiven-zu-den-wq5NlCkPOE

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
de Gruyter
Copyright
© 2018 by Walter de Gruyter Berlin/Boston
ISSN
2196-680X
eISSN
2196-680X
DOI
10.1515/hzhz-2018-0015
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

ZusammenfassungDer Aufsatz sucht die Voraussetzungen und Ursachen der Perserkriege zu ergründen. Er setzt sich dabei auch mit jüngeren Thesen auseinander, wonach die Perser einen Präventivschlag gegen ein seit Themistokles zur See aufrüstendes Athen geführt hätten. Tatsächlich erweist sich weder dieses noch das alte Konzept, wonach die Perser unter Dareios oder unter Xerxes im Rahmen ihres Weltmachtstrebens ganz Griechenland erobern wollten, als tragfähig. Die Außenpolitik Athens sowie die anderer isonomer Poleis war bereits im sechsten Jahrhundert durch einen aggressiven Zug geprägt, der sich auf die Nordägäis richtete sowie schon vor Themistokles Kriegsflotten miteinschloss. Die Teilnahme am Ionischen Aufstand war folgerichtig und die Kriegszüge des Seebundes knüpften an diese Traditionen an. Dagegen musste Dareios zunächst das durch den Bürgerkrieg erschütterte Reich konsolidieren und seine Stellung als neuer Regent rechtfertigen. Seine Außenpolitik war fiskalischen und innenpolitisch-ideologischen Zwängen unterworfen. Sie führte nach dem Ausbau der Flotte zur Angliederung des rohstoffreichen Thrakien und zielte auf eine persisch kontrollierte Ägäis, schloss aber keineswegs zwangsläufig die Eroberung der griechischen Halbinsel mit ein. Im Gegensatz zu den griechischen Isonomien stand die Sicherung des Erreichten im Zentrum der persischen Herrschaftsauffassung. Deshalb mussten Dareios und Xerxes auf die Aggression der Athener Isonomie reagieren, die den Plan einer persischen Ägäis und die Sicherheit ihres Reichsgebietes in Kleinasien gefährdete. So prallten seit Ende des sechsten Jahrhunderts zwei völlig unterschiedliche politische Systeme aufeinander und lösten einen Krieg aus, der diplomatisch nicht einzudämmen war.

Journal

Historische Zeitschrift – de Gruyter

Published: Jun 5, 2018

There are no references for this article.