Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
A. Truty (2008)
Sztywność gruntów w zakresie małych odkształceń. Aspekty modelowania numerycznego
M. Lipinski (2013)
Kryteria wyznaczania parametrów geotechnicznych
(2015)
Geotechnical Parameters of Loess Soils from CPTU and SDMT
(2015)
Pomiary osiadania ze - spo ł u budynków mieszkalnych posadowionych na les - sach
(2002)
Odkształcenia i stateczność nasypów na gruntach organicznych. Cz. I. Metodyka badań
M. Połoński (2001)
Przegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska
(1972)
Projektowanie geotech - niczne
K. Nepelski, Małgorzata Rudko (2018)
Identyfikacja parametrów geotechnicznych lessów lubelskich na podstawie sondowań statycznych CPTPrzegląd Naukowy Inżynieria i Kształtowanie Środowiska
Eurokod 7. Projektowanie geotechniczne. Część 1: Zasady ogólne
S. Marchetti (2015)
Some 2015 Updates to the TC 16 DMT Report 2001
Krzysztof Nepelski (2020)
Interpretation of CPT and SDMT tests for Lublin loess soils exemplified by Cyprysowa research site, 18
(2020)
Dobór parametrów modelu Cam-Clay dla podłoża lessowego na przykładzie analizy MES 3D budynku rozle
(1995)
O kalibrowaniu modeli konsty - tutywnych gruntów
(2015)
Numeryczne modelowanie pracy konstrukcji posadowionej na lessowym podłożu gruntowym (rozprawa doktorska)
(2004)
Ocena współpracy konstrukcji z podłożem. Referat na VIII Konferencji naukowo-technicznej "Problemy rzeczoznawstwa budowlanego
G. Sanglerat (1972)
The penetrometer and soil exploration
(2010)
Zachowanie grun - tów prekonsolidowanych obci ąż onych budowl ą – mo - delowanie numeryczne
(2006)
Zagadnienia kontaktowe budow - la - pod ł o ż e gruntowe . Cz ęść 1 . Kryteria modelowania i analiz podstawowych zagadnie ń kontaktowych kon - strukcja budowlana - pod ł o ż e gruntowe
(1977)
Zmienno ść w ł a ś - ciwo ś ci geotechnicznych lessów w ś wietle wspó ł czes - nych metod bada ń
(2011)
Nieliniowa charak - terystyka sztywno ś ci gruntu ( G 0 ) . Metody oznaczania i przyk ł ady zastosowa ń
AbstractThe paper presents an analysis of the parameters selection for the Cam-Clay model for the purposes of FEM calculations concerning a wide residential building. Model parameters were determined on the basis of CPT and SDMT field tests, as well as laboratory triaxial and oedometer tests. Geodetic benchmarks for which vertical displacement measurements were periodically carried out using the precision levelling method were placed on the building. Multi-stage calculations were performed as part of numerical analyses. The places where benchmarks had been placed were separated using a model of the building. Subsequently, multivariate calculations were made with parameters derived using various methods. After calibrating the partial models, the next step consisted of calculations in respect of the entire building model, including the subsoil. At each stage, the results of vertical displacements were compared to the real values measured geodetically. As a result, a convergence of displacements from both the numerical analysis and the values measured geodetically was achieved. This allowed us to propose a methodology for determining the parameters of the Cam-Clay model for the loess subsoil directly on the basis of the results of field tests.
Acta Scientiarum Polonorum Architectura – de Gruyter
Published: Jun 1, 2020
Read and print from thousands of top scholarly journals.
Already have an account? Log in
Bookmark this article. You can see your Bookmarks on your DeepDyve Library.
To save an article, log in first, or sign up for a DeepDyve account if you don’t already have one.
Copy and paste the desired citation format or use the link below to download a file formatted for EndNote
Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
All DeepDyve websites use cookies to improve your online experience. They were placed on your computer when you launched this website. You can change your cookie settings through your browser.