Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Resumes/Abstracts

Resumes/Abstracts Resumes J.E.E.H. VoL9 N° 4 Abstracts Quel type d'ordre legal : coherence logique ou coherence praxeologique ? (pages 497-510) Mario Rizzo Nous proposons dans cet article un developpement de l'idee proposee par F.A. Hayek selon laquelle l'ordre du droit coutumier est un ordre d'action, une coordination des plans individuels dans un systeme d'echange regi par ce droit. Cette conception s'oppose ä l'idee suivant laquelle l'ordre legal doit etre avant tout fonde sur la coherence logique des concepts et doctrines de ce droit. Un exemple important de cette approche est celui de la structure de maximisation des richesses de William Landes et Richard Posner. L'article montre que la coherence logique n'est ni necessaire ni süffisante pour un ordre de plans ou pour une "coherence praxeologique". Nous defendons la position du droit coutumier classique suivant laquelle le droit se developpe en accord avec les anticipations marginales des parties en presence. Dans la mesure le droit se developpe dans ce sens, il est possible d'approcher des objectifs jumeles du droit coutumier : la certitude relative et l'adaptation aux circonstances particulieres. Which Kind Of Legal Order? Logical Coherence And Praxeological Coherence (pages 497-510) Mario Rizzo This article is a development of the http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Journal des Économistes et des Études Humaines de Gruyter

Loading next page...
 
/lp/de-gruyter/resumes-abstracts-rd3jMJbRQh

References

References for this paper are not available at this time. We will be adding them shortly, thank you for your patience.

Publisher
de Gruyter
Copyright
Copyright © 1999 by the
ISSN
2194-5799
eISSN
2153-1552
DOI
10.1515/jeeh-1999-0410
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Resumes J.E.E.H. VoL9 N° 4 Abstracts Quel type d'ordre legal : coherence logique ou coherence praxeologique ? (pages 497-510) Mario Rizzo Nous proposons dans cet article un developpement de l'idee proposee par F.A. Hayek selon laquelle l'ordre du droit coutumier est un ordre d'action, une coordination des plans individuels dans un systeme d'echange regi par ce droit. Cette conception s'oppose ä l'idee suivant laquelle l'ordre legal doit etre avant tout fonde sur la coherence logique des concepts et doctrines de ce droit. Un exemple important de cette approche est celui de la structure de maximisation des richesses de William Landes et Richard Posner. L'article montre que la coherence logique n'est ni necessaire ni süffisante pour un ordre de plans ou pour une "coherence praxeologique". Nous defendons la position du droit coutumier classique suivant laquelle le droit se developpe en accord avec les anticipations marginales des parties en presence. Dans la mesure le droit se developpe dans ce sens, il est possible d'approcher des objectifs jumeles du droit coutumier : la certitude relative et l'adaptation aux circonstances particulieres. Which Kind Of Legal Order? Logical Coherence And Praxeological Coherence (pages 497-510) Mario Rizzo This article is a development of the

Journal

Journal des Économistes et des Études Humainesde Gruyter

Published: Dec 1, 1999

There are no references for this article.