Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Hayek's Epistemology and Methodology: Between Mises and Popper

Hayek's Epistemology and Methodology: Between Mises and Popper Hayek a souvent été critiqué pour avoir changé de méthodologie, passant de l’abstraction misesienne à l’empirisme popperien. L’article défend la thèse que Hayek n’a pas changé de position méthodologique et qu’il a, au contraire, toujours défendu l’adaptation des méthodes aux objets d’analyse à partir d’une conception présente dans The Sensory Order. Cette conception, qui le situe dès les années 20 entre celle de Mises et de Popper, peut être qualifiée d’“apriorisme faillibiliste” selon l’expression empruntée à Barry Smith.Hayek has often been taken to task for having allegedly changed his methodological allegiance by discarding Misesian abstraction in favor of Popper’s empiricism. This paper shows that Hayek has not altered his methodological stance but has rather continuously proposed to adapt the methods to the object being analyzed, and so, from an epistemological perspective worked out in The Sensory Order. This conception which locates him between Mises and Popper as early as the 1920s can be dubbed “faillibilistic apriorism”, to use Barry Smith’s felicitous design. http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Journal des Économistes et des Études Humaines de Gruyter

Hayek's Epistemology and Methodology: Between Mises and Popper

Loading next page...
 
/lp/de-gruyter/hayek-s-epistemology-and-methodology-between-mises-and-popper-Z81oeqR4Tf
Publisher
de Gruyter
Copyright
Copyright © 1999 by the
ISSN
1145-6396
eISSN
1145-6396
DOI
10.2202/1145-6396.1176
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

Hayek a souvent été critiqué pour avoir changé de méthodologie, passant de l’abstraction misesienne à l’empirisme popperien. L’article défend la thèse que Hayek n’a pas changé de position méthodologique et qu’il a, au contraire, toujours défendu l’adaptation des méthodes aux objets d’analyse à partir d’une conception présente dans The Sensory Order. Cette conception, qui le situe dès les années 20 entre celle de Mises et de Popper, peut être qualifiée d’“apriorisme faillibiliste” selon l’expression empruntée à Barry Smith.Hayek has often been taken to task for having allegedly changed his methodological allegiance by discarding Misesian abstraction in favor of Popper’s empiricism. This paper shows that Hayek has not altered his methodological stance but has rather continuously proposed to adapt the methods to the object being analyzed, and so, from an epistemological perspective worked out in The Sensory Order. This conception which locates him between Mises and Popper as early as the 1920s can be dubbed “faillibilistic apriorism”, to use Barry Smith’s felicitous design.

Journal

Journal des Économistes et des Études Humainesde Gruyter

Published: Dec 1, 1999

There are no references for this article.