Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
C. Sørensen, N. Halberg, F. Oudshoorn, B. Petersen, R. Dalgaard (2014)
Energy inputs and GHG emissions of tillage systemsBiosystems Engineering, 120
(2011)
Jakość pracy narzędzi w uprawie gleby z wykorzystaniem mulczu
N. Morris, P. Miller, J. Orson, R. Froud-Williams (2010)
The adoption of non-inversion tillage systems in the United Kingdom and the agronomic impact on soil, crops and the environment—A reviewSoil & Tillage Research, 108
S. Czarnocki, J. Starczewski, K. Kapela (2008)
Porównanie zużycia paliwa i czasu pracy przy kilku alternatywnych technologiach przygotowania roli do siewu
Anna Cudzik, W. Białczyk, J. Czarnecki, M. Brennensthul, A. Kaus (2012)
Ocena systemów uprawy w aspekcie zużycia paliwa, plonowania roślin i właściwości gleby
K. Orzech, M. Marks, E. Dragańska, A. Stępień (2009)
Plonowanie pszenicy ozimej w zależności od warunków pogodowych i różnych sposobów uprawy gleby średniejAgronomy Science
D. Gawęda, K. Szymankiewicz, E. Harasim (2006)
Efektywność energetyczna różnych systemów uprawy roli w 3-polowym zmianowaniu, 142
W. Golka, S. Ptaszyński (2014)
Nakłady na uprawę roli w technologii zachowawczej i tradycyjnej
D. Jaskulski, I. Jaskulska, K. Kotwica, L. Galezewski, P. Wasilewski (2013)
Zużycie paliwa na uprawę roli w zależności od stopnia jej uproszczenia i przedplonu w zmianowaniu roślin
(2014)
Środowiskowe i produkcyjne skutki stosowania bezorkowych systemów uprawy roli
R. Weber (2010)
Wpływ okresu stosowania systemów bezpłużnych na właściwości gleby, 62
AbstractA single-factor field experiment concerned calculation of fuel consumption, time expenditure of the working time of machines, and winter wheat yield size in three technologies of soil cultivation. Fuel consumption in the tillage and non-tillage technology was comparable and amounted approximately to 31 l·ha−1, but the highest consumption was generated by basic soil cultivation (tillage or heavy cultivation cultivator). Fuel consumption in the strip cultivation technology was the lowest and it was 23.0 l·ha−1. Non-tillage cultivation allowed reduction of the time necessary to carry out the wheat cultivation technology by 28.8% (in comparison to tillage cultivation). On the other hand, strip cultivation allowed reduction of the total time of machines operation by 48.5 % (in comparison to tillage cultivation). The yield of winter wheat cultivated in the non-tillage technology was at the average by 4% better than the one cultivated in tillage cultivation. The highest yield of seed (7.63 t·ha−1) was obtained in the strip cultivation technology (by 6.7% in comparison to tillage cultivation).
Agricultural Engineering – de Gruyter
Published: Sep 1, 2017
Read and print from thousands of top scholarly journals.
Already have an account? Log in
Bookmark this article. You can see your Bookmarks on your DeepDyve Library.
To save an article, log in first, or sign up for a DeepDyve account if you don’t already have one.
Copy and paste the desired citation format or use the link below to download a file formatted for EndNote
Access the full text.
Sign up today, get DeepDyve free for 14 days.
All DeepDyve websites use cookies to improve your online experience. They were placed on your computer when you launched this website. You can change your cookie settings through your browser.