Get 20M+ Full-Text Papers For Less Than $1.50/day. Start a 14-Day Trial for You or Your Team.

Learn More →

Das Lüneburger Auschwitzverfahren: Beihilfe zum hunderttausendfachen Mord oder (auch) strafbare Mitgliedschaft in der Terrororganisation »Waffen-SS«?

Das Lüneburger Auschwitzverfahren: Beihilfe zum hunderttausendfachen Mord oder (auch) strafbare... AufsåtzeDas Lçneburger Auschwitzverfahren: Beihilfe zumhunderttausendfachen Mord oder (auch) strafbareMitgliedschaft in der Terrororganisation »Waffen-SS«?Prof. Dr. Carsten Momsen, FU BerlinDas erste Mal ist es in der Geschichte der (bundes-)deutschen Strafjustiz zu einer rechtskråftigen Verurteilung eines Mitglieds der Waffen-SS fçr den Dienstim Vernichtungslager Auschwitz gekommen. Die nunvom BGH beståtigte Verurteilung zur Beihilfe zumMord in 300.000 Fållen ist damit bereits jetzt ein lange çberfålliges Stçck Rechtsgeschichte.1A. Einleitung: Historische, moralisch-ethische undrechtliche BedeutungDer Beschluss des 3. Strafsenats vom 20.09.2016 in der Sache Græning2 ist aber in vielerlei Hinsicht bemerkenswert.Diese vorerst letzte in einer långeren Kette von Entscheidungen, mit welchen die bundesdeutsche Justiz – in den letztenJahren auch ernsthaft – versucht, das unsagbare Unrecht, dasim Namen des Hitlerregimes begangen wurde, zumindestrechtlich aufzuarbeiten, kænnte sich als wesentlich folgenreicher erweisen, als es prima facie scheint.Sie bildet den vorlåufigen Schlussstein der Auschwitz-Rechtsprechung. Mit dem Beschluss wendet sich die Rechtsprechung endgçltig ab von der allzu lange zægernd und håufigauch empærend ineffektiv betriebenen Strafverfolgung derTåter der NS-Zeit. Sie kann die vielen Fehlleistungen derjustiziellen Aufarbeitung zwar nicht ungeschehen machen,kommt jedoch wohl noch gerade rechtzeitig, um ein unverzichtbares Mindestmaß an Verantwortung fçr die historischen Verbrechen zu benennen und sich gleichzeitig zu derdurch die Justiz mitverursachten massenhaften erneutenViktimisierung der Ûberlebenden zu bekennen. Das Urteildes http://www.deepdyve.com/assets/images/DeepDyve-Logo-lg.png Strafverteidiger de Gruyter

Das Lüneburger Auschwitzverfahren: Beihilfe zum hunderttausendfachen Mord oder (auch) strafbare Mitgliedschaft in der Terrororganisation »Waffen-SS«?

Momsen, Carsten
Strafverteidiger , Volume 37 (8): 7 – Apr 25, 2017
Download PDF
7 pages

Loading next page...
 
/lp/de-gruyter/das-l-neburger-auschwitzverfahren-beihilfe-zum-hunderttausendfachen-1GGGmz0T8l
Publisher
de Gruyter
Copyright
Copyright by Wolters Kluwer
ISSN
0720-1605
eISSN
2366-2166
DOI
10.1515/stv-2017-0806
Publisher site
See Article on Publisher Site

Abstract

AufsåtzeDas Lçneburger Auschwitzverfahren: Beihilfe zumhunderttausendfachen Mord oder (auch) strafbareMitgliedschaft in der Terrororganisation »Waffen-SS«?Prof. Dr. Carsten Momsen, FU BerlinDas erste Mal ist es in der Geschichte der (bundes-)deutschen Strafjustiz zu einer rechtskråftigen Verurteilung eines Mitglieds der Waffen-SS fçr den Dienstim Vernichtungslager Auschwitz gekommen. Die nunvom BGH beståtigte Verurteilung zur Beihilfe zumMord in 300.000 Fållen ist damit bereits jetzt ein lange çberfålliges Stçck Rechtsgeschichte.1A. Einleitung: Historische, moralisch-ethische undrechtliche BedeutungDer Beschluss des 3. Strafsenats vom 20.09.2016 in der Sache Græning2 ist aber in vielerlei Hinsicht bemerkenswert.Diese vorerst letzte in einer långeren Kette von Entscheidungen, mit welchen die bundesdeutsche Justiz – in den letztenJahren auch ernsthaft – versucht, das unsagbare Unrecht, dasim Namen des Hitlerregimes begangen wurde, zumindestrechtlich aufzuarbeiten, kænnte sich als wesentlich folgenreicher erweisen, als es prima facie scheint.Sie bildet den vorlåufigen Schlussstein der Auschwitz-Rechtsprechung. Mit dem Beschluss wendet sich die Rechtsprechung endgçltig ab von der allzu lange zægernd und håufigauch empærend ineffektiv betriebenen Strafverfolgung derTåter der NS-Zeit. Sie kann die vielen Fehlleistungen derjustiziellen Aufarbeitung zwar nicht ungeschehen machen,kommt jedoch wohl noch gerade rechtzeitig, um ein unverzichtbares Mindestmaß an Verantwortung fçr die historischen Verbrechen zu benennen und sich gleichzeitig zu derdurch die Justiz mitverursachten massenhaften erneutenViktimisierung der Ûberlebenden zu bekennen. Das Urteildes

Journal

Strafverteidiger – de Gruyter

Published: Apr 25, 2017

There are no references for this article.